Жители села Ильинка Оренбургской области на свои финансовые средства отремонтировали церковь. И по факту спасли ее от уничтожения. В конце концов Были подвергнуты штрафу за то, что нанесли вред памятнику культуры. О проблемах « народной реставрации» - Юлия Струкова.
в сорока километрах от столицы России в Подольском районе – Храм Живоначальной Троицы. Он был построен в начале XIX века по проекту известного швейцарского архитектора Доменико Жилярди. Красный кирпич, стиль ампир. В настоящее время его облик несколько изменился.
Отштукатуренные фасады с новодельными иконами. Пластиковые окна, перила, мозаика, наклеенная точно на колонны. Зеленая краска.« Точь-в-точь, как на Елоховском соборе», – говорит настоятель Папа Димитрий. Храм начали восстанавливать 29 лет назад. Ремонтировали купол, замазывали трещины.
« отчего Мы ее не оставили кирпичной, как она была с самого начала? Если б вы меня спросили в 90-м году, Я б вам благодарен был. Потому что в 90-м Я не знал, что было, она была настолько ободранной. И Мы стали сразу же что-то делать. Тут И с той стороны сделали сразу же штукатурку. А после, бабушки деньги несут, А Я что, буду разбивать?» - закончил настоятель Троицкого храма в селе Коледине протоиерей Дмитрий Мельник.
Реставрация « не по науке», А « на собственный вкус» началась в 80-х, с ремонта приходов. За 3 десятилетия стала явлением, наиболее распространенным в глубинке. Все это время множество « объектов культурного наследия», « охраняемых государством», в реальности никто не охранял. Они ветшали, И нужными Для богослужений оказывались только самим жителям.
« Нельзя ударить по рукам И сказать, что никто не обязан приближаться к нашим памятникам. Наиболее, Если говорить О памятниках регионального значения, которые наиболее лишены какого-либо внимания. Но с обратной стороны, это надобно регулировать», - обратил внимание 1-ый зам. главу отдела по культуре Государственной Думы России Александр Шолохов.
Таким был памятник деревянного зодчества XIX века, часовня Николая Чудотворца, в селе Ракула архангельском регионе до реставрации. Двумя годами ранее вокруг памятника разразился громкий скандал. Часовню, которую последние 10 лет заливало дождями через дырявую крышу, Жители покрыли сайдингом.
Теперь внутри сухо, стены побелены. И вся старина на месте, под сайдингом.
« Страху-то было много. Я почитала Уголовный правило, так по нему Мы ничего не разрушили. Само собой, Мы не согласовали, Но у меня не было времени согласовывать. В 16 году, как мужики посмотрели ту крышу, заявили, что надо экстренно делать, А то крыша упадет. Были такие метели, она бы не сдюжила в тот год. Если б Я занялась бумагами, как законно, то просто Мы бы ее упустили», - поведала жительница села Ракула Надежда Пермиловская.
73-й Закон РФ, объясняющий, какие действия можно осуществлять с памятниками культурного наследия, на местном уровне пытаются обходить. Власти нередко поддерживают энтузиастов в местных бюджетах на восстановление памятников нет ни денег, ни экспертов.
« Жители села Ракула весьма инициативные у нас, с активной жизненной позицией, И само собой, Все это было сделано во благо памятника, который, Если бы Они не отремонтировали, Он просто развалился бы», - подчеркнула глава муниципального образования « Ракульское» Холмогорского района архангельском регионе Татьяна Визжачая.
Пенсионеры села Ильинка Оренбургской области тоже устали ждать ответа от властей. В 2010 году в церкви начала XIX века сделали крышу, вставили окна, отремонтировали колокольню. Своими силами. На пенсии И пожертвования.
двумя годами ранее прихожан судили за незаконный ремонт, причиненный памятнику вред И подвергли штрафу на 20 тыс. Руб.. Любые работы внутри И снаружи памятника запретили, напугали уголовной ответственностью.
« Сперва обследование - где-то 100 тыс. с лишним, потом документы основные - 2 с лишним миллиона», - поведал гражданин села Ильинка Николай Киньшаков.
в обществе охраны памятников уважают лучшие побуждения « народных реставраторов», Но не готовы оправдывать вандализм. Прежде чем начать какие-либо работы, предлагают проконсультироваться в местных органах охраны культурного наследия.
« Для маленьких работ, к примеру, по консервации, которые способны предотвратить дальнейшее разрушение здания или Для поддерживающего восстановления, документация более простая. Историко-культурная экспертиза в некоторых случаях не требуется. А граждане на местах часто даже не подозревают об этом», - поведал член координационного совета общественного движения « Архнадзор» Константин Михайлов.
А прихожане села Ильинка снова обращаются к властям: в храме опять потекла крыша, вода разрушает стены.
« Мы законопослушны, ничего не делаем 3 года, А нам 3 года Все молчат. И Если двери опять перекосятся, то Мы обязаны Все оставить открытым, И это будет законно, А поправлять Нельзя – да, Мы же законопослушные, можем только переживать И расстраиваться», - закончил краевед, гражданин села Ильинка Виктор Неверов.
в то же время, законы « об охране объектов культурного наследия» И « О волонтерстве» дорабатываются.